УДК 808
Авторы:
Лаврикова Ирина Николаевна
Доктор культурологии, кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры правовой и гуманитарной подготовки Тверского филиала МосУ МВД России им. В.Я. Кикотя (Москва)
Название статьи:
О СЛАДОСТИ ЗАПРЕТНОГО ПЛОДА (ЛИНГВИСТИКА О СКВЕРНОСЛОВИИ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ)
Страницы в номере:
73–81
Аннотация:
В статье проведен теоретический анализ русского мата с точки зрения лингвистики и социолингвистики: приводятся примеры известных классификаций и типологизаций обсценной лексики, отражены возможные причины широкого распространения данного вида лексики в современном российском обществе.
Автор активно отстаивает свою позицию на предмет бережного охранения речевого этика от публичной легализации обсценной лексики, а также принятия факта публичного пользования матом, вступая в полемику с рядом современных специалистов в области речевой культуры.
Ключевые слова:
Список использованных источников:
Финансирование научной работы:
Нет сведений.
Ссылка для цитирования:
Лаврикова И.Н. О сладости запретного плода (лингвистика о сквернословии в современном российском обществе) // Начала русского мира. 2024. №2. С. 73–81.
The authors:
Lavrikova Irina Nikolaevna
Doctor of Cultural Studies, Candidate of Philosophical Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Legal and Humanitarian Training of the Tver branch of the MosU of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot (Moscow)
Article title:
ON THE SWEETNESS OF THE FORBIDDEN FRUIT (LINGUISTICS ON PROFANITY IN MODERN RUSSIAN SOCIETY)
Pages:
73–81
Abstract:
The article provides a theoretical analysis of the Russian language from the point of view of linguistics and sociolinguistics: examples of well-known classifications and typologizations of obscene vocabulary are given, possible reasons for the widespread use of this type of vocabulary in modern Russian society are reflected.
The author actively defends his position on the subject of careful protection of speech ethics from public legalization of obscene vocabulary, as well as acceptance of the fact of public use of obscenities, entering into a polemic with a number of modern specialists in the field of speech culture.
Keywords: