УДК 811.161.1’38 + 82-43’38:75

Авторы:

Крошнева Марина Евгеньевна

К. филол. н., доцент, преподаватель, Федеральное государственное казённое военное образовательное учреждение высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное ордена Кутузова училище лётчиков имени Героя Советского Союза А. К. Серова» Министерства обороны Российской Федерации, г. Краснодар

Чигина Нелли Владимировна

К.п.н, доцент, ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет», Самара

Акчурина Мария Тимуровна

Старший преподаватель кафедры «Лингвистика и переводоведение» Московского авиационного института (национального исследовательского университета) — федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)», г. Москва

ORCID: 0000-0002-5665-2361

Мороз Юрий Анатольевич

Доцент, канд. филос. наук, кафедра «Иностранные языки», Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Севастопольский государственный университет», г. Севастополь

ORCID 0000-0002-4736-1159 SPIN-код: 5474-3893,

AuthorID: 939872

Название статьи:

СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЯЗЫКА СОВЕТСКОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КРИТИКИ 1960-Х ГГ. В УСЛОВИЯХ ДИКТАТА ИДЕОЛОГИИ (НА ПРИМЕРЕ СБОРНИКА ОЧЕРКОВ В.Ф. БУЛГАКОВА «ВСТРЕЧИ С ХУДОЖНИКАМИ», 1969 Г.)

Страницы в номере:

92–116

Аннотация:

Изучение специфики советской традиции литературной и художественной критики, с учетом содержащегося в ней мощного идеологического начала, представляет собой крайне интересную научную задачу. Исследование стиля автора-критика, особенностей использования им изобразительно-выразительных средств и выстраивания аргументации позволяет выделить и систематизировать типичные методы и средства – когнитивно-лингвистические и риторические, используемые для формирования заданной (как правило, тенденциозной) искусствоведческой оценки. Собрание очерков В.Ф. Булгакова «Встречи с художниками», в котором он рассказывает о своем общении с выдающимися русскими живописцами (жизнь которых, а также творческий путь и мировоззрение оказались разделенными событиями революции 1917 года на два этапа, осмысленных каждым из героев очерков по-разному), дает богатый эмпирический материал для анализа стилистических особенностей языка советской художественной критики 1930-х –1960-х гг.

В статье рассмотрены приемы обращения с лексикой и стилем изложения, задействованные В.Ф. Булгаковым в указанном произведении с целью имитировать «заочную полемику» с героями его очерков в части зрелости и состоятельности идейного содержания тех или иных художественных работ, а также техники их исполнения. По итогам разбора наиболее ярких (в плане критических высказываний автора сборника) очерков в данной статье описан алгоритм построения системы доводов, которые конструируются на базе набора идеологических императивов, позволяющих составить цельное представление о степени соответствия духовного мира и убеждений объекта критики существующей «идеологической матрице» советской культурной традиции – социалистическому реализму. Исследование позволяет сделать вывод о постепенном выхолащивании советской художественной критики, утрате ею научности и подлинного искусствоведческого анализа, особенно в период 1930-х – 1960-х гг. и преимущественном использовании экспертного мнения в качестве «дисциплинирующего» инструмента, выполняющего функцию нормирования искусства в СССР в соответствии с политической повесткой дня, и практически полностью исключающего глубокий философско-эстетический анализ художественных произведений.

Ключевые слова:

советская художественная критика, В.Ф. Булгаков, изобразительное искусство, русские художники XIX–XX веков, когнитивный механизм критики, социалистический реализм, диктат идеологии, стилистика художественной критики в СССР.

Список использованных источников:

1. Руцинская, И.И. Пейзажный жанр как объект критики в советской культуре рубежа 1920-1930-х годов // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2022. – № 4. – С. 161-171. – DOI 10.55959/MSU-2074-1588-19-2022-4-161-171. – EDN OCJXLO.
2. Федин, К.А. Горький среди нас: Картины литературной жизни: [в 2 ч.]. – Ч. 2: 1921–1928. – Москва: Гос. изд-во худож. лит., 1944. – 171 с.
3. Володина, Н.В. Русская литературная критика в аспекте методологии когнитивизма // Критика и семиотика. – 2022. – № 1. – С. 422–438. – DOI 10.25205/2307-1737-2022-1-422-438. – EDN WCKOHS.
4. Добрынин, М. Идея патриотизма в русской литературе // Новый мир. – 1943. – № 12. – С. 139–141.
5. Мотылева, Т.Л. Русская литература и Запад // Знамя. – 1943. – № 11/12. – С. 257–269.
6. Молева, Н.М. Педагогическая система Академии художеств XVIII века / Н.М. Молева, Э.М. Белютин. – Москва: Искусство, 1956. – 519 с.
7. Розенталь, М. Об идейности и тенденциозности искусства // Октябрь. – 1945. – № 1–2. – С. 152–161.
8. Белинский, В.Г. Сочинения Александра Пушкина. Статья восьмая // Белинский В.Г. Собрание сочинений: [в 3-х т.]. – Т. 3. – Москва: ОГИЗ-ГИХЛ, 1948. – С. 495–535.
9. Коровин, К.С. Визуальные источники в изучении политических и правовых учений // Социально-политические науки. – 2021. – Т. 11, № 6. – С. 88-92. – DOI 10.33693/2223-0092-2021-11-6-88-92. – EDN BEVGVG.
10. Толстой, Л.Н. Полное собрание сочинений (юб. изд.): [в 90 т.]. – Т. 30. – Москва; Ленинград: ГИХЛ, 1951. – 606 с.
11. Семакина, Т.Р. Непонятая литература, подозрительные пьесы и всемогущая цензура: к вопросу об идеологических противоречиях в польско-советских культурных контактах на рубеже 1920-1930-х гг. // Славянский альманах. – 2022. – №3–4. – С. 381–393. – DOI 10.31168/2073-5731.2022.3-4.4.03. – EDN OVMCGE.
12. Шакиров, С.М. О когнитивности литературной критики // Горизонты цивилизации. – 2024. – № 1(15). – С. 105–119. – DOI 10.47475/2413-0125-2024-15-1-105-119. – EDN PZJJVM.
13. Солодянкина, О.Ю. Великий – значительный – снова великий: как в советской культуре 1920-1960-х годов искали место В.В. Верещагину / О.Ю. Солодянкина, А.В. Всеволодов // Вестник Пермского университета. История. – 2024. – № 3(66). – С. 186-196. – DOI 10.17072/2219-3111-2024-3-186-196. – EDN QJHDQI.
14. Михайлов, А.И. Заметки о развитии буржуазной живописи в России (60–70 гг. XIX в.) // Русская живопись XIX века: сб. ст. / под ред. В.М. Фриче. – Москва: РАНИОН, 1929. – С. 84–114.
15. Крупская, Н.К. Внимание изобразительному искусству в школе // Н.К. Крупская об искусстве и литературе. Статьи, письма, высказывания / подгот. текста, вступ. ст. и примеч. И.С. Эвентова. – Ленинград; Москва: Искусство, 1963. – С. 124–128.
16. Бурсов, Б.И. Критика как литература. – Ленинград: Лениздат, 1976. – 320 с.
17. Юшкова, О.А. Происхождение социалистического реализма // Academia. – 2023. – № 3. – С. 302–317. – DOI 10.37953/2079-0341-2023-3-1-302-317. – EDN BPBSVQ.
18. Брут, С. Критика беспредметной живописи в СССР 1960-1970-х гг. (Ретрообзор) // Новое литературное обозрение. – 2022. – № 5(177). – С. 360-370. – DOI 10.53953/08696365_2022_177_5_360. – EDN JBLCAF.
19. Булгаков, В.Ф. Встречи с художниками / ред. – Э.В. Милина. – Ленинград: Художник РСФСР, 1969. – 299 с.
20. Тушев, А.Н. Лев Толстой и Валерий Брюсов о литературной критике // Казанская наука. – 2021. – № 1. – С. 16–18. – EDN OWQUXD.
21. Ляховец, Д. «Опавшие листья», или Конец обывателям. О выставке общества Куинджи в Ленинграде // Искусство в массы. – 1930. – №5.
22. Тугендхольд, Я.А. Из истории западноевропейского, русского и советского искусства: избр. ст. и очерки / вступ. ст. Г.Ю. Стернина. – Москва: Сов. художник, 1987. – 315 с.
23. Раппопорт, С.Х. Неизобразительные формы в декоративном искусстве. – Москва: Советский художник, 1968. – 271 с.
24. Данилович, Т.В. Русская литературная критика 1941–1945 гг. В контексте концепции «чистого искусства» // Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология. – 2021. – Т. 31, № 2. – С. 335–341. – DOI 10.35634/2412-9534-2021-31-2-335-341. – EDN LJTOXS.
25. Северюхин, Д.Я. Становление метода социалистического реализма в изобразительном искусстве // Личность. Культура. Общество. – 2024. – Т. 26, № 1-2(121-122). – С. 56–70. – DOI 10.25991/x8100-8389-3898-h. – EDN IWVZSQ.
26. Юрасовская, Н.М. Три вектора художественной критики в СССР. 1970-е // Academia. – 2023. – № 3. – С. 279-286. – DOI 10.37953/2079-0341-2023-3-1-279-286. – EDN PZABAA.
27. Бакарягин, С.С. Выставки советского изобразительного искусства 1930 г. в отзывах зарубежной прессы // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. – 2021. – Т. 15, № 4(58). – С. 498–505. – DOI 10.18255/1996-5648-2021-4-498-505. – EDN KGJFNV.
28. Омега, И. Художественная контрабанда или кого и как обслуживают «Четыре искусства» // Искусство в массы. – 1930. – №4.
29. Гюнтер, Х. Жизненные фазы соцреалистического канона // Соцреалистический канон / под общ. ред. Х. Гюнтера и Е. Добренко. – Санкт-Петербург: Академический проект, 2000. – С. 281–288.
30. Сарнов, Б.М. Сталин и Платонов // Сталин и писатели: книга третья. – Москва: Эксмо, 2009. – 992 с.
31. Мамедов, Г. Искусство в массы: художественные практики культурной революции 1920–1930-х годов в Центральной Азии / Г. Мамедов, О. Шаталова // Вернуть будущее. Альманах штаба. – 2014. – №1. – С. 32–92.
32. Луначарский, А.В. На выставках // Известия. – 24 марта 1925.
33. Женетт, Ж. Фигуры: [в 2 т.]. – Москва: Изд-во им. Сабашниковых, 1998. – Т. 1. – 944 с.
34. Говорухина, Ю.А. Познавательная идентичность современной литературной критики // Сибирский филологический журнал. – 2010. – №1. – С. 76–88.

Финансирование научной работы:

Нет сведений.

Ссылка для цитирования:

Крошнева М.Е., Чигина Н.В., Акчурина М.Т., Мороз  Ю.А. Стилистические особенности языка советской художественной критики 1960-х гг. в условиях диктата идеологии (на примере сборника очерков В.Ф. Булгакова «Встречи с художниками», 1969 г.) // Начала русского мира. – 2026. – №3. – С. 92–116.

URL статьи: https://rostizdat.ru/st11-n3-2026/

© Крошнева М.Е., Чигина Н.В., Акчурина М.Т., Мороз  Ю.А., 2026

 Материал распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0)