УДК 811

Авторы:

Сабирова Фариза Сайфитдиновна

Старший преподаватель кафедры русского языка, Таджикский международный университет иностранных языков имени Сотима Улугзода, г. Душанбе, Республика Таджикистан

Название статьи:

ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АСПЕКТУАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ ПРЕФИКСОВ В ГЛАГОЛАХ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ФОРМЫ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ СЛОВА (НА ПРИМЕРЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ТЕКСТОВ)

Страницы в номере:

104–112

Аннотация:

В статье рассматривается категория аспектуальности в современном русском языке как центральный элемент глагольной системы. Цель исследования состоит в выявлении роли префиксации в выражении аспектуальных значений и в определении того, как приставки влияют на интерпретацию глагола как целостного лексического элемента. Теоретическую основу работы составляют труды В. В. Виноградова, А. В. Бондарко, Ю. С. Маслова и других исследователей, занимавшихся проблемами вида, фазовости и словообразования. Материалом послужили художественные тексты Ф. М. Достоевского, Л. Н. Толстого и А. П. Чехова. В ходе анализа установлено, что префиксы на-, до-, пере-, по-, за-, вы-, от-, с-, про- конкретизируют характер действия, выражая завершённость, повторность, ограниченность, фазовость и эмоциональную окраску. Показано, что префиксальные глаголы образуют единую парадигму, сохраняя семантическую связь с исходной основой. Сделан вывод о том, что префиксация в русском языке выполняет не только словообразовательную, но и формообразующую функцию, обеспечивая реализацию категории вида.

Ключевые слова:

аспектуально значимые префиксы; префиксация; глагол; вид глагола; словообразование; фазовые характеристики действия; семантические оттенки; художественный текст; русская классическая литература; парадигма глагола; завершённость действия; повторяемость действия; эмоциональная окраска; лексическая семантика; синтаксическая функция; экспрессивное значение.

Список использованных источников:

1. Бондарко, А. В. Аспектуальность. Введение в проблему. – Ленинград: Наука, 1971. – 240 с.
2. Бондарко, А. В. Теория функциональной грамматики. Вид и аспектуальность. – Ленинград: Наука, 1987. – 348 с.
3. Виноградов, В. В. Русский язык (грамматическое учение о слове). – Москва: Высшая школа, 1972. – 616 с.
4. Достоевский, Ф. М. Преступление и наказание. – Москва: Художественная литература, 1983. – 543 с.
5. Маслов, Ю. С. Введение в языкознание. – Москва: Высшая школа, 1997. – 272 с.
6. Маслов, Ю. С. Очерки по аспектологии. – Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1984. – 263с.
7. Смирницкий, А. И. Лексикология английского языка: учебное пособие / 2-е изд., перераб. – Москва: Высшая школа, 1998. – 260 с.
8. Толстой, Л. Н. Война и мир: [в 4 т.]. – Москва: Художественная литература, 1986. – 1225 с.
9. Чехов, А. П. Рассказы. – Москва: Художественная литература, 1985. – 320 с.
10. Шведова, Н. Ю. Русская грамматика. – М.: Наука, 1980. – 783 с.
11. Щерба, Л. В. Языковая система и речевая деятельность. – Ленинград: Наука, 1974. – 200 с.

Финансирование научной работы:

Нет сведений.

Ссылка для цитирования:

Сабирова Ф.С. Особенности функционирования аспектуально значимых префиксов в глаголах, представляющих формы одного и того же слова (на примере художественных текстов) // Начала русского мира. – 2026. – №4. – С. 104–112.

URL статьи: https://rostizdat.ru/st12-n4-2026/

© Сабирова Ф.С., 2026

 Материал распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0)