УДК 93

Авторы:

Петухова Татьяна Николаевна

Доцент кафедры философии и гуманитарных наук, кандидат юридических наук, доцент, Уральский институт ГПС МЧС России, г. Екатеринбург

SPIN-код 3249-6521

Название статьи:

К ВОПРОСУ О РОЛИ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ

Страницы в номере:

112–116

Аннотация:

Научная статья посвящена исследованию некоторых концепций роли личности в истории. При этом отмечается, что ни одна из философских концепций не отрицает влияния индивидуума на ход исторического процесса, но механизм этого воздействия различен. На примере теоретика марксизма, революционера, яркого политического деятеля в.и. ленина рассматривается интерференция его личностных характерных черт и предпочтений на социально-политические процессы, происходящие в стране в период неопределенности, революционных потрясений, становления государственности. Автор, опираясь на фактический материал, подчеркивая целеустремленность и фанатизм вождя революции, отмечает отсутствие моральных барьеров при выборе средств достижения целей, поставленных в процессе становления советского государства. В выводе внимание акцентировано на дискуссионном вопросе выявления и активизации ярких качеств личности в условиях такого государственного строя, одной из целей которого является обезличивание граждан.

Ключевые слова:

• концепции
• роль личности в истории
• политика
• общественное движение
• революция
• моральные барьеры
• террор

Список использованных источников:

1. Циолковский К.Э. Горе и гений. Калуга, 1916. https://cyberleninka.ru/article/n/rol-lichnosti-v-istorii-v-filosofii-tolstogo-l-n/viewer.
2. Травина Л.А., Мусина В.В. Роль личности в истории в философии Л.Н. Толстого//Культура. Духовность. Общество https://cyberleninka.ru/article/n/rol-lichnosti-v-istorii-v-filosofii-tolstogo-l-n/viewer.
3. Логинов В.Е. Роль личности в истории: анализ философских концепций // https://cyberleninka.ru/article/n/rol-lichnosti-v-istorii-analiz-filosofskih-kontseptsiy.
4. Чудакова М. Новые работы 2003-2006 Статья «О роли личностей в истории России ХХ века https://multiurok.ru/files/chudakova-m-novye-raboty-2003-2006-statia-o-roli-l.html.
5. Кулешов С.В. Ленин жив? //историко-политологический журнал «Кентавр», М.: изд. «Феникес», 1993, № 1, – 160 с. С. 67.
6. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 41, с.
7. Нечаев С.Г Катехизис революционера, 1869, http://poznaemvmeste.ru/index.php/vsjo-v-odnom-meste-istoriya-rossii-kratko/9-pervyj-poslednij/1659-s-g-nechaev-katekhizes-revolyutsionera-1869-g.
8. Louise Ward. Теория морального разрыва Альберта Бандуры, 2021, https://ru1.nsp-ie.org/teoria-desconexion-moral-bandura-972.
9. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 41, с.
10. Архив Гуверовского института войны, революции и мира, коллекция П. Валентинова – Вольского, ящик 3.
11. Троцкий Л. Дневники и письма. – Эрмитаж. 1990.
12. Ковальченко И.Д. Ленин об этапах революционного движения в XIX веке в России// Вопросы истории, № 4, апрель 1960, C. 59-76 https://elibrary.com.ua/m/articles/view/.

Финансирование научной работы:

Нет сведений.

Ссылка для цитирования:

Петухова Т.Н. К вопросу о роли личности в истории // Начала русского мира. 2024. №4. С. 112–116.

URL статьи: https://rostizdat.ru/st14-n4-2024/

© Петухова Т.Н., 2026

 Материал распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0)