Научный журнал «Начала русского мира»

Помощь в написании и издании авторских научных работ (ВАК, eLibrary, РИНЦ)!

log-color-rp
pen_kollaj

Страница издания
в электронной библиотеке:

Метаданные статьи:

УДК 811.161.1

Авторы:

Борзенко Екатерина Олеговна

Доцент кафедры славянской филологии, кандидат филологических наук, Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет, г. Москва, Россия

SPIN-код: 2022-3435

Название статьи:

«ДЕД СТАЛ ДЕДОВЕЕ», ИЛИ СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ОТПРИТЯЖАТЕЛЬНЫЕ КОМПАРАТИВЫ?

Страницы в номере:

19–25

Аннотация:

Стоит констатировать, что в последнее время научный интерес к исследованию категории оценки среди ученых значительно вырос. На наш взгляд, это связано с тем, что именно семантика характеризует систему ценностей человека и окружающей его действительности. Динамические изменения в языковых процессах отражаются в качественном преобразовании языковых единиц, к числу которых и относится средства выражения оценочной семантики. Объектом исследования в данной статье является имя прилагательное. Научная новизна заключается в том, что автором представлены результаты исследования нестандартных форм сравнительной степени, которые образованы от притяжательных прилагательных (например, отцовее, более мамин и др.). Статистически выявлено, что они часто встречаются в разговорной речи, интернет-текстах, а также художественной литературе. Основываясь на анализе данных «естественных корпусов» (Яндекс, Google), автор делает вывод, что базой для таких синтетических и аналитических форм чаще всего являются существительные, к которым, помимо показателя сравнительной формы, присоединяется интерфикс (например, старик-ов-ее). Кроме того, эти компаративы могут быть образованы от притяжательных прилагательных, имеющих качественное градуируемое значение (например, более кошачий). Третья группа компаративов образована от притяжательных прилагательных в их прямом значении либо, согласно другой возможной трактовке, в приобретенном относительном значении (например, более Божий). В финале делается вывод о перспективности использования «естественных корпусов» для исследования разноуровневых неологистических явлений, существование которых не признается в традиционной русистике, хотя данный процесс примечателен и фактически имеется в естественном языке.

Ключевые слова:

грамматика, морфология, прилагательное, притяжательное прилагательное, сравнительная степень, компаратив, неологизм, языковая игра.

Список использованных источников:

  1. Борзенко, Е.О. Мамистый, городистый и работистый: семантика и употребление нестандартных отсубстантивных прилагательных с суффиксом -ист- / Е.О. Борзенко // Русский язык в научном освещении. – 2023. – № 2. – С. 59–81.
  2. Борзенко, Е.О. Нестандартные формы компаратива в современном русском языке: образование, употребление, семантика: дисс. … канд. филол. наук / Е.О. Борзенко. – М., 2018. – 188 с.
  3. Воротников, Ю.Л. Степени качества у качественных, относительных и притяжательных прилагательных / Ю.Л. Воротников // Филологические науки. – 1992. – № 3. – С.117–120.
  4. Девятова, Н.М. Модели с компаративом в системе русского сравнения / Н.М. Девятова // Вестник МАПРЯЛ. – 2007. – № 54. – С. 21-33.
  5. Добрушина, Е.Р. Ихний, малая толика и рыбова, или что дают микро- и нанодиахронические методы / Е.Р. Добрушина // Вестник Московского Университета. Серия 9. Филология. – 2025.– № 3.– С. 134–147.
  6. Добрушина, Е.Р. Корпусные методы как инструмент исследования микродиахронии русского языка XVIII-XXI веков: дисс. … доктора филол. наук / Е.Р. Добрушина. – М., 2022. – 435 с.
  7. Комарова, М.А. К вопросу о продуктивности словообразовательных моделей наречий с семантикой направления и местонахождения в пространстве / М. А. Комарова // Начала Русского мира. – 2025. – № 1. – С. 43-48.
  8. Леман, Ф. Лексическое значение и грамматические функции имени прилагательного / Ф. Леман // Слово в тексте и словаре: сб. к 70-летию акад. Ю. Д. Апресяна. – М.: Языки русской культуры, 2000. – С. 153–162.
  9. Мокиенко, В.М. Образ врага в русской фразеологии и паремиологии / В.М. Мокиенко // Русистика. – 2022. – Т. 20, № 2. – С. 203-216. – DOI 10.22363/2618-8163-2022-20-2-203-216.
  10. Никитина, Ю.А. Некоторые особенности современных представлений о любви в русской лингвокультуре / Ю.А. Никитина // Материалы Научной сессии : Сборник материалов, Волгоград, 21–25 апреля 2025 года. – Волгоград: Волгоградский государственный университет, 2025. – С. 305-309.
  11. Ню, Ц. Особенности глаголов эмоционального восприятия в русском языке / Ц. Ню // Начала Русского мира. – 2023. – № 2. – С. 34-37.
  12. Пожарицкая, С.К., Добрушина, Е.Р. Орфоэпический взгляд на некоторые вариантные явления русского литературного языка в эпоху корпусной лингвистики / С.К. Пожарицкая, Е.Р. Добрушина // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог» (Москва, 31 мая – 3 июня 2017 г.). – М.: Изд-во РГГУ, 2017. – Вып. 16, т. 2. – С. 373–386.
  13. Приходько, И.П. Аллеотеты: когнитивное содержание и лингвопрагматические характеристики: на материале русского и английского языков: дис. … канд. филол. Наук / И.П. Приходько. – Ростов-на-Дону, 2007. – 155 с.
  14. Турецкова, И.В. Степени сравнения прилагательных и наречий как средство градуальности оценочной семантики / И.В. Турецкова // Актуальные проблемы филологии и методики преподавания иностранных языков. – 2022. – Т. 16, № 2. – С. 59-65.
  15. Харитонова, Е.Ю., Баева М.П. Стержневые анималистические образы компаративной фразеологии / Е.Ю. Харитонова, М.П. Баева // Вестник Томского государственного университета. – 2025. – № 512. – С. 52-60. – DOI 10.17223/15617793/512/6.
  16. Ян, Ц. Лексикографические практики фиксации активных процессов в русской лексике / Ц. Ян, Н. И. Коновалова // Начала Русского мира. – 2025. – № 4. – С. 27-32.

Финансирование научной работы:

Нет сведений.

Ссылка для цитирования:

Борзенко Е.О. «Дед стал дедовее», или существуют ли отпритяжательные компаративы? // Начала русского мира. 2025. №7. С. 19–25.

URL статьи: https://rostizdat.ru/st2-n7-2025/

© Борзенко Е.О., 2025

 Материал распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0)

The authors:

Borzenko Ekaterina Olegovna

Associate Professor of the Department of SlavicPhilology, Candidate of Philological Sciences, Saint Tikhon’s Orthodox University for the Humanities, Moscow, Russia

Article title:

«DED STAL DEDOVEE», OR DO DE-POSSESSIVE COMPARATIVES EXIST?

Pages:

19–25

Abstract:

It is worth noting that recently, scholarly interest in the study of the category of evaluation has grown significantly among scientists. In our opinion, this is due to the fact that semantics characterizes a person’s value system and the reality surrounding them. Dynamic changes in linguistic processes are reflected in the qualitative transformation of linguistic units, which include the means of expressing evaluative semantics. The object of study in this article is the adjective. The scientific novelty lies in the fact that the author presents the results of a study of non-standard comparative forms, which are derived from possessive adjectives (otcovee, bolee mamin, etc.). Statistically, they are frequently found in colloquial speech, online texts, and fiction. Based on an analysis of data from «natural corpora» (Yandex, Google), the author concludes that such synthetic and analytical forms are most often based on nouns to which, in addition to the comparative form indicator, an interfix is ​​added (e.g., starik-ov-ee). Furthermore, these comparatives can be formed from possessive adjectives with a qualitative, gradable meaning (e.g., bolee koshachij). The third group of comparatives is formed from possessive adjectives in their literal meaning or, according to another possible interpretation, in their acquired relative meaning (e.g., bolee Bozhij). Finally, a conclusion is reached about the potential of using «natural corpora» for studying multi-level neologistic phenomena, the existence of which is not recognized in traditional Russian studies, although this process is noteworthy and actually exists in natural language.

Keywords:

grammar; morphology; adjective; possessive adjective; comparative degree; comparative; neologism; language game.

Текст статьи: