УДК 81’42:811.111=811.133.1

Авторы:

Хаустов Григорий Вадимович

Аспирант Государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Ленинградской области «Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина» (ГАОУ ВО ЛО «ЛГУ им. А.С. Пушкина»), город Пушкин, Ленинградская область, Российская Федерация

Название статьи:

ЭКСТРАЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ И ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ АНГЛОЯЗЫЧНОГО И ФРАНКОЯЗЫЧНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА: СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РЕЧЕЙ У. ЧЕРЧИЛЛЯ, Ф. ПЕТЕНА И Ш. ДЕ ГОЛЛЯ

Страницы в номере:

49–57

Аннотация:

Статья посвящена исследованию языковых средств реализации коммуникативно-политических интенций в рамках формально-функционального подхода к отнесению текста к политическому дискурсу. На материале трех речей 1940 года – У. Черчилля, Ф. Петена и Ш. де Голля – проводится сравнительный анализ использования параллелизмов, анафор, модальности, стратегий выбора местоимений и лексики. Исследование демонстрирует, что сходный арсенал языковых средств и риторических инструментов служит достижению разных политических целей: мобилизации (У. Черчилль), демобилизации и легитимации капитуляции (Ф. Петен) и конструированию политической легитимности (Ш. де Голль). Основной вывод работы заключается в том, что универсальность экстралингвистических параметров политического дискурса (политический статус автора, коммуникативная ситуация, коммуникативная интенция) определяет универсальный набор языковых средств, функция которых зависит от конкретной политической задачи, а не от языка или идеологической принадлежности оратора. Это подтверждает эвристическую ценность формально-функционального подхода для идентификации и анализа политического дискурса.

Ключевые слова:

политический дискурс, формально-функциональный подход, лингвистический анализ, языковые средства, автор текста, коммуникативная ситуация, коммуникативная интенция, сравнительный анализ, параллелизм, модальность, анафора, публичное высказывание, английский язык, французский язык.

Список использованных источников:

1. Aristotle On Rhetoric: A Theory of Civic Discourse / Aristotle. – Oxford: Oxford University Press, 2007. – 337 p. – URL: https://www.gpullman.com/8170/texts/Aristotle_On_Rhetoric_A_Theory_of_Civic.pdf. (дата последнего обращения – 28.10.25).
2. Van Dijk T.A. Discourse and Manipulation. / T.A. Van Dijk // Discourse & Society. – 2006. – 17. – P. 359-383.
3. Van Dijk T.A. What is Political Discourse Analysis? / T.A. Van Dijk // Belgian Journal of Linguistics. – 1997. – 11(1). – P. 11-52.
4. Van Dijk T.A. Political Discourse and Political Cognition. / T.A. Van Dijk. // Discourse as Structure and Process: Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction; edited by Teun A. van Dijk – 1. – London: Sage Publications, 1997. – P. 11-40. – URL: https://discourses.org/wp-content/uploads/2022/07/Teun-A.-van-Dijk-2002-Political-discourse-and-political-cognition.pdf. (дата последнего обращения – 28.10.25).
5. Flowerdew J. Critical Discourse Analysis in Historiography: The Case of Hong Kong’s Counterpublic Discourse / J. Flowerdew. – London: Palgrave Macmillan, 2012. – 356 p.
6. James R.R. Churchill the Parliamentarian, Orator, and Statesman. / R. James. // Churchill; edited by Robert Blake and Wm. Roger Louis – Oxford: Oxford Academic, 1996. – P. 503–518.
7. Stott B. Write to the Point And Feel Better About Your Writing / B. Stott. – New York City: Columbia University Press, 1991. – 226 p.
8. Maguire L. “We Shall Fight”: A Rhetorical Analysis of Churchill’s Famous Speech. / L. Maguire // Rhetoric and Public Affairs. – 2014. – 17/2. – P. 255-286.
9. Толковый словарь французского языка «Le Robert Dico en ligne» – URL: https://dictionnaire.lerobert.com/fr/ (дата последнего обращения – 28.10.25).
10. Jackson J. A Certain Idea of France: The Life of Charles de Gaulle / Jackson. – London: Allen Lane, 2018. – 928 p.
11. Agulhon M. The French Republic, 1879-1992 / M. Agulhon. – Oxford: Blackwell, 1993. – 582 p.
12. Sainclivier J. La Résistance et les Français: Enjeux stratégiques et environnement social / J. Sainclivier, Ch. Bougeard. – Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2016. – 380 p. – URL: https://books.openedition.org/pur/16338?lang=en. (дата последнего обращения – 28.10.25).
13. Adam J.-M. Reformulation, répétition et style périodique dans l’appel du 18 juin 1940. / J.-M. Adam, Th. Herman // Semen. – 2000. – 12. – URL: https://books.openedition.org/pur/16338?lang=en (дата последнего обращения – 28.10.25).
14. Molinié G. Dictionnaire de rhétorique / G. Molinié. – Paris: Le Livre de Poche, 1992. – 352 p.
15. Cohen G. Poésie et redondance. / G. Cohen // Poétique. – 1976. – 28. – 413-422.
16. Cohen G. Le Haut langage : théorie de la poéticité / G. Cohen. – Paris: Flammarion, 1979. – 291 p.
17. Hazareesingh S. Le Mythe gaullien / S. Hazareesingh. – Paris: Gallimard, 2020. – 280 p. – URL: https://journals.openedition.org/histoirepolitique/17838?lang=en. (дата последнего обращения – 28.10.25).

Финансирование научной работы:

Нет сведений.

Ссылка для цитирования:

Хаустов Г.В. Экстралингвистические и лингвистические параметры англоязычного и франкоязычного политического дискурса: сравнительное исследование речей У. Черчилля, Ф. Петена и Ш. де Голля // Начала русского мира. 2025. №7. С. 49–57.

URL статьи: https://rostizdat.ru/st6-n7-2025/

© Хаустов Г.В., 2025

 Материал распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0)