УДК 80

Авторы:

Чжан Чэньчэнь

Аспирант, Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы (РУДН), Москва, Россия

Евдокимов Елисей Александрович

Ответственный редактор, ООО «Директ-Медиа», Москва, Россия

Название статьи:

КОНЦЕПТ «ПАРТНЕРСТВО» В РОССИЙСКО-КИТАЙСКИХ ОТНОШЕНИЯХ: ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОФИЦИАЛЬНЫХ ТЕКСТОВ

Страницы в номере:

58–66

Аннотация:

В статье рассмотрена лингвистическая репрезентация концепта «партнерство» в официальных дипломатических текстах Российской Федерации (РФ) и Китайской Народной Республики (КНР); анализ выполнен в контексте диахронической перспективы (период исследования определен с конца 1990-х гг. по 2025 г.). Методологический базис научной работы опирается на критический контент-анализ профильного дискурса, а также изучение концептуальной основы указанной проблематики в целях выявления общих черт и различий в языковых средствах выражения семантического поля концепта «партнерство» в текстах официальных документов РФ и КНР. Установленные автором по результатам реализации данного научного проекта закономерности указывают на актуализацию в российском дипломатическом дискурсе таких идей и образов, как «безопасность», «суверенитет», противопоставление западному миропорядку нового формата межгосударственных отношений на примере российско-китайского сотрудничества. В свою очередь китайский дискурс ориентирован главным образом на приоритет взаимной выгоды от партнерского взаимодействия, поддержания гармонии в сфере дипломатических контактов, а также сохранение в стратегическом плане гибкого внешнеполитического курса. Проведенный анализ выявил существенную асимметрию в представлениях о содержании партнерства как такового, отражающую геополитические реалии и своеобразие культурно-исторического развития России и Китая. Исследование указывает на наличие диахронического сдвига в понимании концепции «партнерство» – в направлении от более простого понятия – «сотрудничество» – к сложным идеологическим конструкциям, таким как «всестороннее стратегическое партнерство» или «сообщество единой судьбы». Научная работа носит практико-ориентированный характер, имеет важное значение для совершенствования прикладных аспектов переводческого дела, дальнейшего развития межкультурной коммуникативной компетенции и более глубокого понимания логики внешнеполитического курса России и Китая. Методический аппарат и исследовательские подходы, представленные в данном исследовании, могут быть востребованы при изучении других компонентов концептосферы политического дискурса.

Ключевые слова:

дипломатический дискурс, концепт «партнерство», Россия, Китай, российско-китайские отношения, критический контент-анализ, дискурс-анализ, контрастивная лингвистика, терминология внешней политики, концептуальная метафора, речевая стратегия, межкультурная коммуникация, политическая риторика.

Список использованных источников:

1. Бижева, З.Х. Антропоцентризм культуры – антропоцентризм языка // Русская и сопоставительная филология: состояние и перспективы. – Казань, 2004. – С. 207.
2. Скриба, А.С. Российский подход к суверенитету и его роль в концепте сообщества Большой Евразии / А.С. Скриба, А.В. Дроздова // Актуальные проблемы Европы. – 2021. – № 1. – С. 85–112.
3. Ломанов, А. Цветок гармонии: как Китай видит окружающий мир и себя в нём. – URL: https://globalaffairs.ru/articles/czvetok-garmonii/ (дата обращения: 11.12.2025).
4. Кожухова, К.Е. Китайские традиционные ценности как основание внешнеполитического курса Си Цзиньпина // Вестник МЛГУ. Общественные науки. – Вып. 3. – 2020. – С. 71–82.
5. Лэй Шуан. Концепция партнерства в современной китайской дипломатии // Ойкумена. Регионоведческие исследования. – 2020. – № 4. – С. 113–124. – DOI: 10.24866/1998-6785/2020-4/113-124.
6. Канаев, Е.А. Российско-китайские отношения: состояние, вызовы и перспективы / Е.А. Канаев, А.С. Пяточкова // Ученые записки Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета. – 2015. – Т. 2, №2(22). – С. 6–11.
7. Ли Цзинцзе. Китайско-российские отношения и американский фактор // Азия и Африка сегодня. – 2002. – №3. – С. 46–52.
8. Воскресенский, А.Д. Что такое для нас Китай? // Сравнительная политика. – 2020. – №2. – С. 5–18.
9. Лакофф, Дж. Метафоры, которыми мы живем / Дж. Лакофф, М. Джонсон. – Москва, 2004.
10. Дзагова, З.В. Языковая картина мира в современной лингвокультурологии // Гуманитарные науки. – 2018. – №11.
11. Россия и Китай. Четыре века взаимодействия / под ред. А.В. Лукина. –Москва: Весь мир, 2013.
12. Остапенко, О.Ю. Конституционные и международные принципы внешней политики Российской Федерации //  Конституционное и муниципальное право. – 2005. – №5. – С. 16–18.
13. Сун Сейфен. Теория о гармоничном мире и исследования международных отношений // Jiaoyu kexue yanjiu [Науч. воспитание и исследования]. – 2007. – № 11. – C. 59–70.
14. Титаренко, М.Л. Россия и Китай: стратегическое партнерство и вызовы времени. – Москва: ИД «Форум», 2014. – 224 с.
15. Сунь Цзин. Об общих интересах Китая и России в Центральной Азии и механизме их реализации. – Пекин: Гуанминжибао, 2014. – 180 с. (孙静. 中俄在中亚的共同利益及其实现机制研究. 光明日报出 版社 2014: 180.).
16. Воскресенский, А.Д. Российско-китайское стратегическое взаимодействие и мировая политика / Никитский клуб. – Москва: Восток-Запад, 2004. – 124 с. (8 п.л.).
17. Совместное заявление Китайской Народной Республики и Российской Федерации. – URL: https://www.gov.cn/gongbao/content/2006/content_283963.htm (дата обращения: 11.12.2025).
18. Китайская дипломатия в новую эпоху. – URL: https://cn.chinadiplomacy.org.cn/node_8020223.shtml (дата обращения: 11.12.2025).
19. Киреева, А.А. Разворот на Восток: основные тенденции и проблемы // Архитектура безопасности и сотрудничества в Восточной Азии: доклады, представленные на IV международной конференции молодых востоковедов в Институте Дальнего Востока РАН (Москва, 17–18 ноября 2016 года) / Совет молодых ученых ИДВ РАН. – Москва: ИДВ РАН, 2017. – С. 7–16.
20. Си Цзиньпин провел переговоры с президентом России Владимиром Путиным. – URL: https://www.moj.gov.cn/pub/sfbgw/gwxw/ttxw/202509/thtml.
21. Верченко, А.Л. Продвижение Китаем идеи «сообщества единой судьбы человечества» // Восточная Азия: факты и аналитика. – 2020. – №1. – С. 6–18. – DOI: 10.24411/2686-7702-2020-10001.
22. Сафронова, Е.И. К вопросу о трактовке китайской концепции «сообщества единой судьбы» // Решения XIX съезда КПК и перспективы российско-китайских отношений / отв. ред.-сост. А.О. Виноградов. – Москва: ИДВ РАН, 2018. – С. 45–54.
23. Чжоу Хун. Национальный образ Китая в новую эпоху с российской точки зрения: восприятие, оценка и характеристики. – URL: http://www.hprc.org.cn/gsyj/wjs/xzgwj1/202507/t20250730_5908107.html (дата обращения: 11.12.2025).

Финансирование научной работы:

Нет сведений.

Ссылка для цитирования:

Чжан Чэньчэнь, Евдокимов Е.А. Концепт «партнерство» в российско-китайских отношениях: лингвистический анализ официальных текстов // Начала русского мира. 2025. №8. С. 58–66.

URL статьи: https://rostizdat.ru/st7-n8-2025/

© Чжан Чэньчэнь, Евдокимов Е.А., 2025

 Материал распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0)