УДК 81’378:81’42:2-13

Авторы:

Лунина Софья Андреевна

Преподаватель кафедры иностранных языков технических факультетов, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный технический университет», г. Новосибирск, Россия

SPIN-код: 5601-2444

Название статьи:

ДИХОТОМИЯ «ВОКАТИВНОСТЬ – РЕФЕРЕНТНОСТЬ»: ПРАГМАТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ТИПОЛОГИИ ЭВФЕМИЗМОВ НА ПРИМЕРЕ САКРАЛЬНОГО ДИСКУРСА

Страницы в номере:

82–89

Аннотация:

Статья посвящена обоснованию дихотомии «вокативность – референтность» как критерия для прагматической типологии эвфемизмов. Традиционное рассмотрение эвфемизмов исключительно как средства непрямой номинации не отражает функциональную сторону данных языковых единиц в полной мере. Это обусловлено тем, что существует пласт эвфемистических единиц, выполняющих апеллятивную функцию. В данной работе на материале сакрального дискурса анализируются эвфемизмы, служащие для «безопасного» обращения к божеству (вокативные) и для «безопасного» упоминания сакральных сущностей (референтные). Выявляются синтаксические и семантические особенности данных типов эвфемизмов, в том числе их способность к абсолютивному употреблению, варьирующаяся в разных языках. Делается вывод о том, что предложенная дихотомия расширяет понимание прагматического потенциала эвфемизмов, демонстрируя направленность смягчения не только на объект речи, но и на адресата.

Ключевые слова:

эвфемизм; вокативность; референция; прагматика; сакральный дискурс; теоним; обращение.

Список использованных источников:

1. Allan, K. Euphemism and Dysphemism: Language Used as Shield and Weapon / K. Allan, K. Burridge. – Oxford : Oxford University Press, 1991. – 406 p.
2. Яимова, Н. А. Табуированная лексика и эвфемизмы в алтайском языке / Н. А. Яимова. – Горно-Алтайск : Горно-Алтайский научно-исследовательский институт истории, языка и литературы, 1990. – 167 с.
3. Красикова, Е. Н. Функции вокатива в коммуникации / Е. Н. Красикова, Е. В. Соцкая // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. – 2014. – Т. 20, № 3. – С. 193–195.
4. Glušac, M. Linguistic Functions of the Vocative as a Morphological, Syntactic and Pragmatic-Semantic Category / M. Glušac, A. Mikić Čolić // Jezikoslovlje. – 2018. – Vol. 18, № 3. – P. 447–472.
5. Плотникова, А. М. Вокативность как словарная и прагматическая характеристика слова / А. М. Плотникова // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. – 2015. – № 2 (24). – С. 58–65. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vokativnost-kak-slovarnaya-i-pragmaticheskaya-harakteristika-slova (дата обращения: 19.03.2026).
6. Леонтьева, Л. Е. Функционально-семантическое описание вокативов в разноструктурных языках : диссертация на соискание ученой степени кандидата филолологических наук : 10.02.20 / Леонтьева Людмила Евгеньевна. – Чебоксары, 2011. – 187 с.
7. Rusiecki, J. Appelatives and Verbal Forms of Address / J. Rusiecki. – 2008. – (в печати / рукопись).
8. Hill, V. Vocatives and the Pragmatics–Syntax Interface / V. Hill // Lingua. – 2007. – Vol. 117, № 12. – P. 2077–2105. – DOI: 10.1016/j.lingua.2007.01.002.
9. Zuhri Fakhruddin, M. Reference and Inference in English Pragmatics / M. Zuhri Fakhruddin. – 2018. – 7 p. – DOI: 10.13140/RG.2.2.25880.65282.
10. Яковлева, Е. В. Механизм референции. Тенденции изучения / Е. В. Яковлева // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. – 2010. – № 18 (89). – С. 174-180. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mehanizm-referentsii-tendentsii-izucheniya (дата обращения: 19.03.2026).
11. Черняк, А. З. Бог как имя собственное: проблема референции / А. З. Черняк // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. Религиоведение. – 2016. – № 4 (66). – С. 79–98.
12. Проскурин, С. Г. Историческая семиотика. К предыстории письменной культуры : учебное пособие для вузов / С. Г. Проскурин, А. С. Центнер. – 4-е изд., стер. – Санкт-Петербург : Лань, 2025. – (Серия «Высшее образование»).
13. Дачко, Е. М. Модели эвфемизации теонимов в Пятикнижии Моисеевом / Е. М. Дачко // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. – 2006. – № 6 (61). – С. 138–141. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modeli-evfemizatsii-teonimov-v-pyatiknizhii-moiseevom (дата обращения: 19.03.2026).
14. Miller-Naudé, C. Vocative Syntax in Biblical Hebrew Prose and Poetry: A Preliminary Analysis / C. Miller-Naudé // Journal of Semitic Studies. – 2010. – Vol. 55, № 2. – P. 347–364. – DOI: 10.1093/jss/fgq002.
15. Кангиева, А. М. Теонимия в суфизме: опыт обращения к Богу через его имена как фактор формирования сознания суфия / А. М. Кангиева // Вопросы крымскотатарской филологии, истории и культуры. – 2020. – № 10. – С. 126–133. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teonimiya-v-sufizme-opyt-obrascheniya-k-bogu-cherez-ego-imena-kak-faktor-formirovaniya-soznaniya-sufiya (дата обращения: 19.03.2026).
16. Yarza, L. P. Divine Names and Bilingualism in Rome: Religious Dynamics in Multilingual Spaces / L. P. Yarza, C. Bonnet // What’s in a Divine Name? / ed. by A. M. Paz, R. M. López. – Berlin : De Gruyter, 2024. – P. 759–780. – DOI: 10.1515/9783111326511-039.
17. Rowett, C. On Calling the Gods by the Right Names / C. Rowett // Rhizomata. – 2013. – Vol. 1, № 2. – P. 168–193.
18. Vágási, T. Latin Theonyms and Epithets in the Light of Epigraphic Evidence: The Case and Declension System / T. Vágási // Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae. – 2024. – Vol. 63. – P. 1–22. – DOI: 10.1556/068.2024.00119.
19. William, B. Honorifics in Rituals, Greetings, and Traditional Ceremonies / B. William, N. Majeed, K. Sheriffdeen. – 2025. – (в печати / рукопись).
20. Abdul-Quadir, M. Religious and Regional Honorifics in Iraqi Arabic / M. Abdul-Quadir // Journal of the College of Languages. – 2014. – № 30. – P. 22–43. – URL: https://jcolang.uobaghdad.edu.iq/index.php/JCL/article/view/181 (дата обращения: 19.03.2026).
21. Проскурина, А. В. Вариативность молитвенного обращения к Господу в англосаксонской картине мира / А. В. Проскурина // Критика и семиотика. – 2018. – № 2. – С. 195–208.
22. Morrison, T. Theonyms in Anglo-Saxon Literature / T. Morrison. – Б. м.: б. и., 2015.
23. Измирлиева, Э. Т. Теонимия в иудейской эзотерической традиции / Э. Т. Измирлиева // Религиоведение. – 2012. – № 4. – С. 45–53. – (Источник уточнен по тексту статьи).
24. Wierzbicka, A. Addressing God in European Languages: Different Meanings, Different Cultural Attitudes / A. Wierzbicka // Russian Journal of Linguistics. – 2020. – Vol. 24, № 2. – P. 259–293. – DOI: 10.22363/2687-0088-2020-24-2-259-293.

Финансирование научной работы:

Нет сведений.

Ссылка для цитирования:

Лунина С.А. Дихотомия «вокативность – референтность»: прагматический аспект типологии эвфемизмов на примере сакрального дискурса // Начала русского мира. – 2026. – №4. – С. 82–89.

URL статьи: https://rostizdat.ru/st9-n4-2026/

© Лунина С.А., 2026

 Материал распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0)